به گزارش مشرق ،خبرگزاری اینترپرس سرویس اعلام کرد نمودار مشکوک از انفجار هستهای ایران از نموداری بسیار مشابه در مقاله نشریهای علمی که در ژانویه سال 2009 منتشر شده و در اینترنت نیز در دسترس قرار دارد، اقتباس و جعل شده است. بنا به گزارشها این نمودار به عنوان سند مدلسازی رایانهای ایران از تولید سلاحهای هستهای به آژانس بینالمللی انرژی اتمی ارائه شده بود. این در حالی است که اصل این نمودار در نشریه علمی "طراحی و مهندسی هستهای،" ( مجلد 239، چاپ اول، ژانویه 2009، صفحه 86-80 ) چاپ شده است.
در نموداری [جعلی] که از سوی آسوشیتدپرس در بیست و هفتم نوامبر انتشار یافت، چندین اشتباه محاسباتی سریعا تشخیص داده شد. این اشتباهات در نمودار منتشر شده در مقاله علمی مزبور نیز به چشم میخورد. بنا به اظهارات دو فیزیکدان هستهای که از نزدیک این مسئله را دنبال میکردهاند، چنین موضوعی میتواند منشاء نمودار [جعلی] که در اختیار آسوشیتدپرس قرار گرفته بود را روشن سازد.
همچنین لازم به ذکر است که بنا به گفته منبعی آگاه، آژانس انرژی اتمی از انتشار چنین مقالهای در آن نشریه علمی به خوبی آگاه بوده است. این بدین معنی است که آژانس میبایست بتواند ارتباط میان مجموعه نمودارهای مورد ادعا – که علیالظاهر ایران از آن برای ارزیابی انفجار هستهای استفاده کرده و در اختیار این آژانس قرار داده شده – و نموداری بسیار مشابه که در اینترنت نیز قابل دسترسی است را در نظر گیرد.
گرچه آژانس انرژی اتمی، از کشورهای عضوی که این اطلاعات را در اختیار آن قرار داده، نامی به میان نیاورده؛ ولی رژیم صهیونیستی منشاء اکثر اطلاعاتی است که آژانس در گزارش سال 2007 خود بارها بدان استناد کرده است. همچنین منشاء بسیاری از اسنادی که در اختیار جورج یاهن، خبرنگار آسوشیتدپرس در وین قرار گرفته، اطلاعات ساخته و پرداخته اسرائیل است.
اصل نمودار در مقالهای آمده است که والتر زایفریتز، مهندس بازنشسته هستهای در ژورنال طراحی و مهندسی هستهای در ژانویه سال 2009 به چاپ رسانده است. در این نمودار، منحنی نشان داده میشود که قدرت انفجار هستهای را در زمانی کمتر از یک ثانیه نشان میدهد.
همچنین تفاوت میان دو سمت منحنی هر دو نمودار بسیار مشابه یکدیگر است؛ البته با این تفاوت که در نمودار جعلی که آسوشیتدپرس منتشر کرده، تولید 50 کیلوتن انرژی در 3/0 میکرو ثانیه نشان داده میشود که این میزان در نمودار زایفریتز حدود 18 کیلوتن در حدود 1/0 میکرو ثانیه ذکر شده است. شباهت میان این دو نمودار به قدری است که دو کارشناس هستهای معتقدند نمودار مورد استفاده آسوشیتدپرس از مقاله علمی مزبور جعل شده است.
به نظر اسکات کمپ، استادیار علوم و مهندسی هستهای در موسسه فنآوری ماساچوست معتقد است: به تهیه کنندگان نمودار جعلی گفته شده میبایست آن مقاله را تهیه، کپی و طرح خود را بر اساس آن ایجاد کنند.
یوسف بات، دانشمند هستهای در موسسه مونتری نیز که به همراه همکارش، خطاهای فاحش نمودار آسوشیتدپرس را مشخص ساخته، عقیده دارد که [وجود] ارتباط میان این دو، کاملا معقول به نظر میرسد: به ویژه با در نظر گرفتن این واقعیت که هر دو نمودار از منحنی نامتقارن و مشابه یکدیگر برخوردارند. وی در همین رابطه میافزاید: احتمالا فردی نمودار زایفریتز را جلوی خود گذاشته و به طور ناشیانهای اعداد آن را مطابق با 50 کیلو تن انرژی- به جای 18 کیلو تن انرژی ذکر شده در مقاله – تغییر داده است.
البته منبعی که این نمودار را در اختیار آسوشیتدپرس قرار داده، از آنجایی که مشخصا آشکار شدن سریع این جعل ناشیانه را پیشبینی کرده بود؛ در خبر یکم دسامبر خود اذعان کرده که نمودارهای مشابهی را میتوان در جزوات، اینترنت و دیگر منابع قابل دسترس عموم پیدا کرد.
بات در ادامه میافزاید: چنانچه کسی بخواهد نمونهای جعلی تهیه کند، منطقی به نظر میرسد که به جای افشای تحقیقی محرمانه، با کیفیت و واقعی، چیزی مشابه آنچه در بسیاری از مدلهای اسباب بازی و غیرمحرمانه - که به صورت آنلاین و یا در نشریههای دانشگاهی وجود دارد - تهیه کند.
اگرچه بنا به گفته منبعی آگاه که نخواست نامش فاش شود، کارشناسان تحقیقات سلاحهای هستهای آژانس نیز این نمودار را کاری ناشیانه دانسته و آن را رد کردهاند؛ ولی این سوال مطرح میشود که آژانس انرژی اتمی چطور میتواند اطلاعات اسرائیل را اسناد موثق و معتبر از فعالیت ایران در زمینه تسلیحات هستهای به حساب آورد؟
یوکیو آمانو، دبیر کل آژانس بینالمللی انرژی اتمی، به هنگام حضور در شورای روابط خارجی در ششم دسامبر حاضر به تایید و یا رد استناد آژانس به نمودار منتشر شده از سوی آسوشیتدپرس پیرامون فعالیتهای ایران در زمینه تسلیحات هستهای در گزارش ماه نوامبر ( در سال 2011 ) خود نشد.
همچنین دیپلماتی ارشد به آسوشیتدپرس گفت که آژانس سندی کامپیوتری در اختیار دارد که در برگیرنده اطلاعات مورد نیاز برای تولید چنین انفجاری ( همانطور که در نمودار 50 کیلوتن ذکر شده ) است؛ ولی دو کارشناس اتمی در مصاحبه با اینترپرس سرویس اعلام کردهاند که وجود چنین سندی نیز دلیل بر معتبر بودن این نمودار نیست.
پس از آن که بات و دالنوکی- ورس خطاهای فاحش نمودار منتشر شده از سوی آسوشیتدپرس را اعلام کردند، منبع اسرائیلی این نمودار و دیپلمات ارشد ناشناس استدلال کردند که این اشتباهات عمدا از سوی دانشمندان ایرانی در آن گنجانده شده است.
علاوه بر این، آنچه که بیش از همه اعتبار این توضیح را زیر سوال میبرد، این ادعا است که دکتر مجید شهریاری مشکوک به طراحی این نمودار است. این دانشمند هستهای که مقالات زیادی از وی درباره نیروگاههای هستهای و فیزیک هستهای پایه بر جای مانده است، از سوی سازمان اطلاعات رژیم صهیونیستی ( موساد ) در سال 2010 ترور شد. هیچ نشانهای دال بر انجام تحقیقات در زمینه تسلیحات هستهای از سوی [شهید] شهریاری وجود ندارد.